Kannabiksen CBD:stä syöpälääke?

Kannabiksen tiedetään lievittävän syöpäpotilaiden kipuja ja pahoinvointia, mutta se on myös lupaava syöpälääke aggressiivisimpia syöpämuotoja vastaan. Koko ajan kasvava tieteellinen näyttö osoittaa kannabiksen yhden ainesosan, kannabidiolin eli CBD:n, ”kääntävän pois päältä” geenin, joka säätelee metastaasia eli eri syöpälajeissa tapahtuvaa syöpäsolujen leviämistä.

1000000400Sean McAllister ja Pierre Desprez Kalifornian lääketieteellisestä tutkimusinstituutista julkaisivat jo viisi vuotta sitten tutkimustuloksia, joiden mukaan CBD hillitsi rintasyöpäsolujen leviämistä laboratorio-olosuhteissa. Viime vuonna he julkaisivat hiirillä tehtyjen kokeiden tuloksia, jotka olivat saman suuntaisia.

Nyt he ovat julkistamassa tuloksia eläinkokeista, joita on laajennettu edellisistä ja he toivovat pystyvänsä aloittamaan ihmiskokeet mahdollisimman pian.

”Esikliiniset tulokset ovat todella vakuuttavia, eikä esille ole tullut minkäänlaisia toksisia vaikutuksia”, selittää Sean McAllister.

Monissa tieteellisissä läpimurroissa yhdistyy aikaisemmin erillisinä pidettyjä tutkimuksia. Desprez aloitti aikoinaan tutkimaan naisten rintasolujen proteiinia ID-1, joka näytti olevan ratkaiseva tekijä syöpäsolujen leviämisessä.

McAllister puolestaan tutki anabolisia steroideja huumeiden väärinkäytössä, mutta kiinnostui kannabidiolin eli CBD:n vaikutuksista syöpään. Aikaisemmin on ollut jo tiedossa THC:n eli kannabiksen psykoaktiivisen aineen syöpää parantavat ominaisuudet, mutta CBD:tä ei oltu tutkittu lainkaan tässä yhteydessä. McAllisterin alustavat tutkimukset osoittivat CBD:llä olevan myös syöpää parantavia ominaisuuksia.

Kahdeksan vuotta sitten McAllister kuuli Desprezin esitelmän ID-1 proteiinista ja metastaasista. Tämä herätti ajatuksen siitä, kuinka tehokas kannabidioli voisi olla metastaattisten syöpäsolujen parantamisessa? He muodostivat tutkimusryhmän ja keskittyivät tutkimaan rintasyövän pahinta muotoa, jota esiintyy 15%:lla rintasyöpäpotilaista.

McAllister ja Desprez altistivat syöpäsoluja CBD:lle koeolosuhteissa, ja ne eivät pelkästään lopettaneet toimimasta kuten ”hullut”, vaan alkoivat muuttua takaisin normaaleiksi soluiksi. Molemmat tutkijat olivat shokissa tuloksista.

”Luulimme tyrineemme tutkimuksen, mutta saimme samat tulokset kerta toisensa jälkeen”, McAllister kertoo.

He havaitsivat CBD:n kääntävän ID-1 proteiinin vaikutuksen pois, jolloin solu ei kykene liikkumaan muualle toisiin kudoksiin. CBD pitää solut paikallaan ja lopettaa niiden kyvyn levitä muualle ja muodostaa etäispesäkkeitä. Syöpä tappaa nimenomaan etäispesäkkeidensä kautta. Tutkijat painottavat CBD:n vaikuttavan vain metastasoituviin soluihin eikä siten kaikkiin syöpäkasvaimiin. Mutta metastaasisyövät ovat pahimpia syöpälajeja.

Kannabiksen polttaminen ei ole vielä syöpälääke

Tämänkään tutkimuksen perusteella ei kannata vielä polttaa tai syödä kannabista syöpälääkkeeksi. CBD on kannabiksen toiseksi runsain kannabinoidi THC:n jälkeen, mutta nykyaikaisessa kasvinjalostuksessa on suosittu runsaasti THC:tä tuottavia lajikkeita CBD-pitoisuuksien sijaan. CBD ei aiheuta psykoaktiivisia vaikutuksia, mutta se vaikuttaa yhdessä THC:n kanssa ja mm. lieventää THC:n vaikutuksia.

”Käytimme eläinkokeissa pistoksia ja kokeilemme nyt myös pillereitä. Kannabidiolia ei voi saada polttamalla sellaisia määriä, että sillä olisi lääkinnällistä vaikutusta”, Desprez korostaa.

Tutkimusryhmä on myös syntetisoimassa CBD:n saadakseen vahvan lääkeaineen sen sijaan, että sitä eristettäisiin kasvista.

”Se on yleinen käytäntö. Ja toivottavasti saamme kaikki anomuksemme läpi tällä tavalla”, selittää Desprez viitaten kannabiskasvin muiden kuin psykoaktiivisten aineiden kieltoon osana kannabiksen kieltolakia.

Kalifornialaisen Project CBD:n johtaja Martin Lee pitää tätä kannabidiolitutkimusta tärkeänä lääkitsemisen ja myytin murtamisen kannalta.

”Tämä upottaa myytin siitä, että lääkekannabiksessa olisi kysymys ainoastaan ihmisten halusta päihtyä. Miksi ihmiset haluaisivat CBD:tä, jos se ei päihdytä?”

Leen mukaan kannabiskasvin mahdollisuudet eivät rajoitu CBD:hen ja nyt pitäisi alkaa tutkia sitä, miten se toimii yhdessä THC:n kanssa tehokkaamman vaikutuksen aikaansaamiseksi.

”Vaikka CBD on mielenkiintoinen molekyyli, pitäisi kiinnittää huomio koko kasviin”, Lee painottaa.

Vuonna 2010 ilmestyi tutkimus, jossa havaittiin CBD:n ja THC:n yhdessä lopettavan syöpäsolujen lisääntymisen sellaisella tehokkuudella, jota kumpikaan aine ei aiheuttanut erikseen kokeiltuna. Pierre Desprez ja Sean McAllister olivat mukana tässäkin tutkimusryhmässä.

Tutkimus ja huumesopimusten perustelut

TuSKY on aktiivisesti seurannut syöpätutkimusta sekä sitä, miten USA:ssa lääkeyhtiöiden korruptoima lääkintähallinto yrittää tukahduttaa tietojen leviämisen näistä tutkimuksista.

Myös Aamulehti kirjoitti tutkimuksesta lupaavalla otsikolla 21.9.: ”Nyt se on todistettu, kannabis pysäyttää syövän etenemisen”.

CBD on tunnettu jo kauan samoin kuin sen lääkinnällinen potentiaali. Kieltolain takia sen tutkiminen kliinisissä kokeissa on ollut vaikeaa, koska kieltolain kierouksiin kuuluu se, että myös kannabiksen ei-psykoaktiiviset ainesosat ovat kiellettyjä, mutta toisaalta synteettinen THC on laillista!

Aamulehden toimittaja sortuu poliitikoksi ja suoltaa seuraavan lauseen: ”Kannabiksen viihdekäyttäjät eivät voi kuitenkaan jatkossakaan perustella käyttöään sillä, että se estäisi syövän leviämistä”.

Tämän ja lukuisien muiden tutkimustulosten myötä kannabiksen kieltolaki on menettänyt tärkeimmän perustelunsa ja lainsäädäntö sekä toimittajat eivät ole enää ajan tasalla. Vuoden 1961 sopimuksessa todetaan kannabiksen olevan laitonta, koska sillä ei ole lääkinnällistä eikä lääketieteellistä käyttöä.

Jo 1960-luvun alussa tutkimuksissa havaittiin, että kannabis on parempi antibiootti kuin penisilliini ja että siitä voidaan valmistaa halvalla lääkkeitä osana kasvin muuta hyötykäyttöä. 1970-luvulla havaittiin kannabiksen voivan parantaa syöpää. Kieltolaki on jo vuosikymmeniä estänyt sairailta ja vanhuksilta halvan lääkkeen pystymättä lopettamaan nuorten huumekokeiluja.

Lähde: SF Gate 18.9.2012 ja Huffington Post 19.9.2012

Comments  

 
+3 #1 Jim Sember 2012-10-01 21:30
Mikä helvetti siinä on, jos luonto kerran tarjoaa toimivan lääkkeen kasvin muodossa, niin se ei sitten kelpaakkaan, vaan jokin tietty ainesosa pitää saada syntetisoitua, jotta sitä voisi käyttää? Rick Simpsonin kannabisöljy on varmasti tehokkaampaa kuin syntetisoitu CBD. Lääkebisnes määrää näköjään tässäkin miten homma hoidetaan.. Eihän se ole suinkaan hyvä bisnekselle, että noinkin monipuolista ja tehokasta lääkettä voisi jokainen kasvattaa halutessaan takapihallaan.
Quote
 

Add comment


Security code
Refresh

Copyright © 2010 Turun seudun kannabisyhdistys. Powered by Joomla
Template designed by Towfiq I.